После двухдневного визита Владимира Зеленского в Золотое на передовую и появления скандального видео перепалки украинского президента с добровольцами, как они себя сами называли, общественность разделилась на два лагеря. И речь сейчас не о том, правильно или неправильно говорил Зеленский с людьми в военной форме. Дискуссия и споры в соцсетях и на телеканалах переросли в плоскость «зрады» и «перемоги» по разведению сил и средств в Петровском и Золотом.
Разведение в следующих двух пилотных точках после Станицы Луганской должно было начаться еще 7 октября. Но пророссийские боевики систематически нарушают режим тишины. А для начала отвода нужно, чтобы прекращение огня соблюдалось минимум 7 дней. В Москве, как всегда, своя версия происходящего: виноваты ВСУ и вообще Киев придумал условие обязательного 7-дневного перемирия. Правда, разведение сил и средств в Петровском и Золотом в Москве назвали условием для встречи в Нормандском формате.
«Когда в 2016 году разводили в Петровском и Золотом, именно это правило и действовало. И тогда удалось развести. Но в связи с тем, что Путин, после того как они совсем испортили отношения с Порошенко, дал команду полностью заблокировать результативность в каком-либо направлении в минском процессе, практически с того времени ни по чему не удалось договориться на технологических и даже на гуманитарных уровнях. В том числе и по разведению за полтора года, поскольку был застой, войска с обеих сторон, обвиняя друг друга, вернулись на исходные позиции», – объяснял Евгений Марчук.
«В Петровском до этого еще далеко, если вообще возможно. Сейчас депутаты предлагают открыть КПВВ на территории города Счастье. Плюс, если отвод в Петровском и Золотом закончится успешно, уже определены следующие четыре пилотные точки. Их еще должна согласовать ТКГ. А вообще таких точек около 30-ти. Их еще в 2016 году прорабатывали».
Какая обстановка в Золотом?
За комментарием обратился к руководителю Управления гражданско-военного сотрудничества ВСУ Алексею Ноздрачову. По его словам, с разведением сил и средств в Петровском проще, потому что ни один населенный пункт, который остается за ВС, не попадает в участок разведения, просто с одной части поля уходим на другую. То есть там местное население непосредственно не попадает в районы перед нашими позициями. Немного другая ситуация в населенных пунктах вокруг Золотого. Поэтому понятно, что есть определенные опасения и неуверенность со стороны гражданского населения.
«Но чем больше мы готовим эти участки к разведению войск, тем больше и лучше идет обеспечение и гарантирование социальной помощи гражданскому населению. Поэтому в целом гражданское население поддерживает мирные инициативы и готово к разведению войск. Подчеркиваю, что само Золотое-4 не попадает и не входит в участок разведения. Золотое-4 остается на подконтрольной нам территории. Частично несколько домов села Катериновка попадают. Но отходят только ВСУ. Там остаются правоохранительные органы, органы госвласти и самоуправления. ВГА в Золотом будет продолжать осуществлять социальную защиту, поддержку инфраструктуры, обеспечение продуктами питания и медпомощи, продолжать подготовку к отопительному сезону. Порядок будет осуществляться подразделениями Нацполиции Украины. Для координации отмеченной деятельности вблизи участка разведения будет развернута деятельность групп гражданско-военного сотрудничества совместно с Обществом Красного Креста Украины».
Что говорят эксперты?
Главный консультант отдела военной и военно-экономической политики Национального института стратегических исследований Николай Белесков напоминает, что пункты о прекращении огня и отводе техники, как основы для дальнейших политических шагов, записаны в Минских договоренностях. Отведение техники – это гарантия, что прекращение огня будет постоянным.
«Да, определенные риски есть. Но риски в основном тактические. Даже если россияне воспользуются этой ситуацией и захватят соответствующие территории, это будет их стратегическое поражение в глазах Запада. Украина вынуждена идти на этот риск, нам нужны аргументы перед европейцами, что мы серьезно настроены на мир. Разведение и «формула Штайнмайера» – это наши аргументы для Европы, что мы хотим мира, а Россия – нет. А те, кто выступают против разведения, видят только тактические риски. А стратегическая игра такова, что нам нужны аргументы. Это та цена, которую Зеленский готов платить за то, чтобы встретиться с Путиным и лично попытаться что-то запустить. Но далее вполне вероятно ситуация будет развиваться так, как при Порошенко».
Военный эксперт Олег Жданов, напротив, говорит, что отвод сил и средств в Золотом и Петровском – это билет в один конец. Во-первых, Россия уже официально открестилась от того, что они смогут гарантировать, что силы «ДНР»/»ЛНР» не займут эти позиции. Во-вторых, не существует механизма контроля – нет третьей стороны, которая выступает рефери и гарантом выполнения обеими сторонами условий разведения войск.